Cual es vuestro pais/tribu favorito

En Europeos me quedo sin duda con mis verdes rusos . Grandes gestas he llevado yo con esos hombres.

La mas grande gesta, fue matar 10.000 milicianos Estadounidenses defendiendo mi ciudad. (los milicianos estaban apoyados por un buen tren de artilleria, aunque mis destacamente de fusileros tambien contaban con cañones cargados de metralla).

Vendi caro cada centimetro de ciudad. (Apponk, era el Estadounidense sabe de lo que hablo)


En cuanto a tribus me gustan las del Norte (excepto los Sioux, que aunque son unos jinetes estupendos, no tienen infanteria, bueno los cazadores esos.... pero esos no cuentan como soldados, ya que no pueden formar, son tipo cazadores Europeos). Me gusta cualquier otra que tenga rifles de a pie. Con ese requisito básico estoy contento.

Para mi depende del modo de juego, si lo hago en multijugador me gusta hacerlo con los britanicos, sus fusileros para mi son la mejor unidad de infanteria del juego.

En modo campaña utilizo a España...me gustan muchos sus primeras unidades sobre todo los alabarderos (creo que en el juego se les llaman asi).

De las civilizaciones nativas prefiero jugar con los aztecas o incas, me encantan sus espectaculares ciudades, pero realmente hay un claro desbalanceo entre estas y las civilizaciones europeas...tras jugar una temporada, cuando lo hacia en modo campaña procuraba no mezclar las facciones europeas con las indias para darle mas dificultad al juego (aunque al juego no le hace falta,es un juego de los dificilillos).

Lo que nunca me gusto de este juego fue que unas simples canoas hundan una fragata a flechazos ...y con tanta rapidez .

Saludos.

Los britanicos, por sus casacas rojas (o lo que fueran ), ase bocha no juego....

Milner escribió:

Para mi depende del modo de juego, si lo hago en multijugador me gusta hacerlo con los britanicos, sus fusileros para mi son la mejor unidad de infanteria del juego.

En modo campaña utilizo a España...me gustan muchos sus primeras unidades sobre todo los alabarderos (creo que en el juego se les llaman asi)..

La verdad de es que la Infanteria de Fusil de España, GB y Francia son de las mejores del juego. La Rusa no cuenta ni con la mitad de mejoras disponibles.

Los Tercios molan y mucho aunque yo hubiese añadido piquero, en vez de alabardero (que como bien dices es lo que verdaderamente hay en el juego).

A mi me gusta bastante jugar partidas ambientadas.

He librado partidas muy diversas, que solo consiste en cambiar la norma.
- Guerras del S. XVII, (solo validas unidades de ese Siglo)
- Guerras Napoleonicas (Francia vs Rusia en S. XVIII)
- Guerras de Flandes (España vs Holanda en S. XVII)
- Resistencia India (yo y otro jugador con Indios. normalmente uno con precolombinas y otro con norteñas para darle un poco de posibilidad vs 3 IAs Europeas)
- Guerra de La Independencia (Gb vs EU en S. XVIII)

Este juego ofrece posibilidades infinitas

a mi en lo personal me gustaria tener este juego lo que me molesta es que le ponen de nombre american conquest como que si solo usa fuera america cuando colon llego al nuevo mundo llego a suramerica!!!

¡Hombre!...el juego esta fabricado por anglosajones, ya sabes su punto de vista prevalece...

Si compras el juego comprobaras que no esta centrado unicamente en Norteamerica, hay escenarios centrados en Hernan Cortes, la conquista del Yucatan, las incursiones de Pizarro...todas ellas desde los dos puntos de vista, y el tutorial del juego es la llegada de Colon al continente .

De todas formas me quedo con los escenarios de la guerra de la independencia de los USA y las guerras franco-britanicas, estan mejor balanceadas.

Un saludo .


Edito:

Lo instalo y subo imagenes...

España (necesitamos un emoticono con la banderita como en HG)

pues a mi me gustan... si esto... errrr... los franceses

Rambote escribió:

pues a mi me gustan... si esto... errrr... los franceses

¿Dijiste Francia?...

solo se jugar con ellos xD

Te imaginaba con los rusos .

los coge siempre arthras

Rambote escribió:

los coge siempre arthras

Porque son sublimes


Ademas tu eres Comunista, no Zarista

Un ejercito que tambien gusta es el Estadounidense, reclutas tropas regulares (del S. XVIII), y si te ves en apuros, recurres a la milicia, que no es buena, pero es muy numerosa. Lo que viene bien para cerrar brechas en el frente, preparar contrataques, o asaltar/defender posiciones clave o como simple carne de cañon para reservar a tus tropas de Elite


Y me encanta tender emboscadas con los Tramperos, corren mucho y tienen mucho ataque. Son ideales para la guerrilla

Si el ejercito de los USA esta bastante bien. El problema de los milicianos es que sus stats de moral son demasiado bajos y la minima se largan, pero tienen un ataque considerable eso si recuerdo que eran bastante caros (oro creo).

Muy de acuerdo con lo de los tramperos, es una de mis preferidas tambien .

Algo que se llega a echar en falta es un mayor numero de unidades por faccion, uno de los pocos puntos debiles del juego para mi gusto. (Lo arreglaron para el Divided Nations...aunque estropearon otras cosas)

Milner escribió:

Si el ejercito de los USA esta bastante bien. El problema de los milicianos es que sus stats de moral son demasiado bajos y la minima se largan, pero tienen un ataque considerable eso si recuerdo que eran bastante caros (oro creo).

Muy de acuerdo con lo de los tramperos, es una de mis preferidas tambien .

Algo que se llega a echar en falta es un mayor numero de unidades por faccion, uno de los pocos puntos debiles del juego para mi gusto. (Lo arreglaron para el Divided Nations...aunque estropearon otras cosas)

Sin duda y quizas otras facciones deberian tener milicias, ya que no solo los colonos etsadounidenses se alistaron para luchar por su pais.

Pero bueno, eso de que las facciones tengan unidades basicas y personalizadas (es decir salvo los piqueros y algunos mosquetes todas las facciones tienen unidades propias) + unidades unicas (como Conquistadores, Cosacos, Tramperos, o Bucaneros franceses, aunque estos 2 ultimos no sean unidades militares) En general el juego esta bien equilibrado.

En DN no lo he probado, vale la pena?

El DN guarda la misma filosofia y dificultad del juego, tiene muchos mas tipos de unidades aunque solo 4 civilizaciones jugables...las batallas-campañas de la guerra civil americana estan muy bien y son muy masivas, las ciudades y escenarios estan bien ambientados...en general esta bien el unico pero seria el motor grafico que hace que los movimientos de las tropas pierdan calidad...hacen movimientos raros...a veces van muy rapido .

Muy mejorada la artilleria, sin ella es casi imposible ganar una batalla.

Las batallas y campañas de la guerra Mexico vs Texas no me gustaron mucho.

Con el editor de mapas del DN las posibilidades son mucho mayores, incluye muchos nuevos addons...estacas, edificios, tipos de vegetacion, tumbas, muelles, vallas, mini fortificaciones para la artilleria...

Si te gusto el AC/FB este tambien te gustara.

Arthras escribió:

En Europeos me quedo sin duda con mis verdes rusos . Grandes gestas he llevado yo con esos hombres.

Acedme caso, si jugais en el online. Vereis que Portugal es de las mas solicitadas. Son los mejores europeos.

Pueblo a tope chavales, te sacas soldados a punta pala.xD

Grimpow escribió:

Arthras escribió:

En Europeos me quedo sin duda con mis verdes rusos . Grandes gestas he llevado yo con esos hombres.

Acedme caso, si jugais en el online. Vereis que Portugal es de las mas solicitadas. Son los mejores europeos.

Pueblo a tope chavales, te sacas soldados a punta pala.xD

Hasta que contrataca la milicia americana